![Чарли Чаплин в фильме «Великий диктатор» (1940 г)](/uploads/2022/07/dictator.png)
Чарли Чаплин в фильме «Великий диктатор» (1940 г)
Некоторые западные лидеры завидуют власти диктаторов.
Президент Дональд Трамп сказал, что когда выступает Ким Чен Ын из Северной Кореи, «его народ слушает, не отрываясь. Я хочу, чтобы мой народ делал то же самое».
Президент Барак Обама сказал журналистам, что президентом Китая быть намного проще.
Глупый премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал, что он восхищается Китаем, потому что «их базовая диктатура позволяет им в мгновение ока изменить направление, в котором движется экономика».
Это глупые и опасные фантазии.
У некоторых есть «утопическая мечта о том, что если бы кто-то наверху мог просто направить нас в определенном направлении, то все пошло бы хорошо, - говорит историк Йохан Норберг. - Людям нравятся сильные лидеры, но это сильные лидеры в мире их собственного воображения».
Один из примеров, который он приводит: «Томас Фридман из «Нью-Йорк Таймс», как известно, заявил, что хотел бы на один день стать Китаем, чтобы решить проблему глобального потепления».
Если бы Фридман был диктатором, он смог бы решить проблему глобального потепления? Очень сомнительно.
Да, Китай построил много ветряных турбин.
«Но эти ветряки не производят больше энергии! - отмечает Норберг. - Около 30% из них даже не подключены к электросети. И почему? Потому что их построили не для того, чтобы заработать деньги. Их построили, потому что хотели достичь политической цели».
Поэтому в Китае бесполезны ветряные турбины, а для получения электроэнергии строится больше электростанций, работающих на угле.
Другой пример: американские СМИ заявили, что мы должны надеяться на Китай, чтобы сдержать COVID-19. Чак Тодд из NBC спросил доктора Энтони Фаучи: «Насколько неприятно, что это предотвратили авторитарные методы Китая?».
Фаучи ответил, что Китай «предотвратил более широкое распространение».
Но китайская политика «нулевого сдерживания пандемии» обернулась настоящим кошмаром», - говорит Норберг. Китайские власти заперли людей в домах. В одном городе даже убивали домашних животных, принадлежавших пациентам с COVID-19. Китай до сих пор остается единственной страной, которая не признает, что нам, возможно, придется научиться жить с COVID-19.
«Именно это вы получаете при диктаторах, - говорит Норберг. - Если правительство достаточно разрослось, чтобы что-то вам дать, оно стало достаточно большим, чтобы отнять у вас все».
В начале пандемии Америка подражала китайским локдаунам. Мэр Лос-Анджелеса угрожал отключить электричество людям, которые не выполняли его указы.
Было много политических споров о том, какими должны быть наши правила по борьбе с COVID-19. Люди не любят препирательств, но Норберг называет это одним из достоинств демократии.
«Потому что это означает, что мы видим разные вещи и привносим разные идеи». В отличие от этого, «когда один человек находится на вершине власти, он начинает поддаваться собственной пропаганде».
Возможно, именно это и привело к вторжению России в Украину.
«[Президент России Владимир] Путин считал, что его собственные вооруженные силы находятся в отличном состоянии, - говорит Норберг. - Украину держали за страну-недоразумение, место для пьющих латте комиков».
Президент Украины Владимир Зеленский был шоуменом, актером и комиком до того, как стал президентом.
Путин предполагал, что украинцы «просто убегут, как только увидят мускулистых российских десантников, - говорит Норберг. - Но для российской армии эти заблуждения обернулись катастрофой».
В более свободных странах, отмечает Норберг, «журналисты [и] пользователи интернета увидели бы эти проблемы и подняли бы их».
Но советники Путина боятся говорить ему правду. Ярким примером этого стало видео с заседания Совбеза РФ, которое состоялось в конце февраля этого года, за несколько дней до начала вторжения России в Украину. Было забавно наблюдать за тем, как унижается Сергей Нарышкин, один из подручных Путина и глава Службы внешней разведки РФ.
Понятно, почему Нарышкин заикается. Если он укажет на проблему, его могут посадить в тюрьму или даже убить. Именно поэтому диктаторы получают плохую информацию. Они принимают плохие решения, потому что открытого несогласия просто не существует.
«Вот что происходит, когда вы централизуетесь, - говорит Норберг. - Вы теряете индивидуальную инициативу... знания местных реалий. Если можно мобилизовать всех и направить в одном направлении, иногда всех ведут к обрыву, чтобы с него спрыгнуть».
Хорошо, что в Америке есть правительство с ограниченными полномочиями.
«Демократия не может гарантировать наилучшее управление страной, но она может предотвратить худшее, - заключает Норберг. - Этого достаточно. Вот в чем действительно заключается свобода и демократия. Она не гарантирует нам рай, но, по крайней мере, дает уверенность в том, что мы не окажемся в аду».