Усилия членов прогрессивного «Отряда» демократов Палаты представителей по прекращению помощи США израильской системе противоракетной обороны «Железный купол», казалось, возникли из ниоткуда. Израиль и палестинцы не часто появляются в новостях; о системе «Железный купол» активно упоминали только во время боевых действий в мае; очевидно, что большинство демократов в Палате представителей и Сенате не против предоставления американской помощи оборонительной системе ПВО, а заявления о том, что можно урезать помощь Израилю во имя сокращения расходов в США, звучат просто смехотворно.
И события, которые последовали за маневром членов «Отряда», это доказали.
23 сентября Палата представителей подавляющим большинством голосов поддержала отдельный законопроект, предусматривающий выделение 1 миллиарда долларов на нужды израильской системы обороны «Железный купол». Новый законопроект представили после того, как прогрессисты Палаты представителей лишили поддержки предыдущий проект о государственных расходах.
Председатель комитета по ассигнованиям Палаты представителей, демократ Роза ДеЛауро предложила отдельный законопроект днем ранее, вызвав возмущение одного из членов «Отряда», конгрессвумен Рашиды Тлаиб, которая была одной из 9 членов Палаты представителей, проголосовавших «против».
Прогрессивная конгрессвумен объявила о своей оппозиции, заявив, что она отказывается финансово поддерживать «жестокую систему апартеида».
Конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес голосовала «против» законопроекта, но в последний момент изменила свой голос на «воздержалась». Когда Палата одобрила законопроект, Окасио-Кортес выглядела заметно расстроенной, было похоже, что она плакала.
Тлаиб отвергла аргументацию законопроекта о том, что военную помощь необходимо направить на «пополнение» истощенной обороны Израиля после того, как в мае его система ПВО перехватила сотни ракет, выпущенных базирующейся в Газе террористической организацией ХАМАС по густонаселенным центрам страны. Конгрессвумен заявила, что Израиль «спровоцировал» этот кризис после того, как солдаты Армии обороны Израиля вступили в перепалку с верующими в мечети Аль-Акса, священном исламском месте в Иерусалиме.
Вскоре после заявления Тлаиб конгрессмен-демократ Тед Датч с энтузиазмом осудил ее комментарий, назвав его «антисемитским».
«Я не могу позволить одному из моих коллег выступать в Палате представителей и называть еврейское демократическое государство Израиль государством апартеида. Я протестую. Сегодня наша фракция, этот орган государственной власти, Палата представителей подавляющим большинством поддержит нашего союзника, государство Израиль, относительно этой оборонительной системы», - заявил он.
У слабого демократического большинства в Конгрессе и без того много забот. Прогрессисты и представители колеблющихся штатов до сих пор не могут прийти к согласию по законопроекту об инфраструктуре. Рейтинг одобрения президента Байдена падает. Республиканцы потирают руки и не могут дождаться промежуточных выборов. Последнее, что нужно было демократам - это большая, грязная, внутренняя ссора по поводу помощи Израилю.
Так что же происходит? Что побудило Рашиду Тлаиб, Александрию Окасио-Кортес и Ильхан Омар начать шумиху вокруг этого вопроса именно сейчас?
Может быть, Тлаиб чувствует, что она и другие члены «Отряда» вот-вот потерпят крупное поражение по законопроекту о расходах на инфраструктуру - либо будут вынуждены согласиться на значительно меньшие расходы, чем они публично требовали; либо почувствуют, что весь массивный законопроект об инфраструктуре потерпит поражение - и она или они все вместе хотели устроить какую-то другую большую, символическую битву, чтобы уверить своих прогрессивных сторонников, что они все еще сражаются за правое дело?
Другими словами, если бы вы были на месте Тлаиб и считали, что у вашей партии достаточно голосов, чтобы провести предпочтительную для вас версию законопроектов о расходах... стали бы вы ни с того, ни с сего бросаться в бой из-за финансирования «Железного купола»?
