Теоретическая история, которую я представляю, очень любит третьи фазы (длятся по 36 лет). Это время упорного труда, могучего продвижения вперед, время больших организаций, крупных конгломераций, всемогущественных корпораций, и прочее в том же духе... А вот обычные историки третьих фаз не любят, им ведь подавай яркие события, ярких и харизматичных лидеров... Увы, третьи фазы показательно скучны, их вожди демонстративно невзрачны, да и сама картина жизни какая-то блеклая. И никому нет дела до того, что настоящая работа всегда скучна, по крайней мере, при взгляде со стороны. Вспомним про бесконечные репетиции оркестров, тонны черновиков писателей, тысячекратные эксперименты ученых... А еще замесы бетона, заклепывание самолетов, прополка огородов, конвейерное производство... Одним словом — скучища!
К общей скуке каждодневной работы добавляется возрастная поправка. Во вторых фазах у власти почти всегда молодость. Петр Первый вступил во вторую фазу семнадцати лет, Ивану Грозному было одиннадцать лет, Александру Невскому — двадцать, Чингисхану — сорок три года, Ленину, которого соратники звали «стариком», было в год революции сорок семь, Сталину на момент смерти Ленина — сорок четыре, Джон Кеннеди стал президентом в сорок три года. Старики во вторых фазах — редкость. В третьих фазах такая же редкость - молодые. Никита Хрущев пришел к власти в пятьдесят семь лет, Брежнев - в пятьдесят восемь, Джордж Буш-старший - в шестьдесят пять, Рональд Рейган - в семьдесят. Фидель Кастро, сделавший революцию в тридцать три года, но третью фазу (1993 год) вошел шестидесяти семи лет. В этом собственно и состоит разгадка: третьи фазы не порождают новой властной генерации, продвигая к власти (согласно очереди) постаревших юнцов вторых фаз.
В России (СССР) третья фаза (1953-1989) была апофеозом скуки: все эти бесконечно занудные Съезды и Пленумы, скучные серые люди на мавзолее по праздникам... Скучные магазины, скучные праздники, скучная архитектура... А ведь это было время действительно грандиозных свершений: космос, наука, образование, энергетика, страна сказочно поднялась. Но обыватель у экранов зевал: ни Брежнев, ни Черненко, ни Андропов не радовали публику яркими эффектами. Что касается фигур Никиты Хрущева и Михаила Горбачева, вынырнувших на границах фазы, то они, кроме скуки, вызывали еще что-то вроде брезгливости, ибо пытались, при всей своей посредственности, оригинальничать.
Предыдущая российская третья фаза (1725-1761) была точно такой же скучной, при том, что реальных достижений в ней было многократно больше, чем при второфазнике Петре Первом («поднявшем Россию на дыбы»). Достижений было много, но как-то потерялась перспектива, исчез дух преобразований. Ни Анна Иоанновна (1730-1740), ни Елизавета Петровна (1741-1761) у историков особенных симпатий не вызывают.
Современные США время Скучных людей прошли совсем недавно, третья фаза (1969-2005) только-только закончилась. Отзывы о президентах того времени не столько дурные, сколько унылые. Ричард Никсон (1969-1974), Джеральд Форд (1974-1977), Джимми Картер (1977-1981), Рональд Рейган (1981-1989), Джордж Буш-старший (1989-1993), Билл Клинтон (1993-2001)... При всем желании яркими лидерами их не назовешь. Скучные люди...
