.jpg)
Сенат штата Иллинойс во вторник, 26 октября, проголосовал за отмену действовавшего несколько десятилетий закона, согласно которому родителей обязаны уведомлять, когда их несовершеннолетний ребенок хочет сделать аборт. Отмена закона стала очередной попыткой сторонников абортов закрепить позицию штата в качестве либерального лидера в области прав на аборты, в то время как другие штаты вводят более строгие ограничения на эту процедуру.
Также во вторник комитет Палаты представителей назначил голосование по другому животрепещущему вопросу: предложению, направленному на предотвращение использования другого действовавшего несколько десятилетий закона штата, который сейчас позволяет обойти требования вакцинации от коронавируса, ссылаясь на нравственные или религиозные соображения.
Сенат, контролируемый демократами, проголосовал 32 против 22 голосов за отмену требования об уведомлении родителей, при этом 4 члена партии большинства присоединились к республиканцам, выступив против. Еще 5 демократов не голосовали.
Предложение, получившее поддержку губернатора-демократа Джей Би Притцкера, теперь направляется в Палату представителей, контролируемую демократами, где его перспективы остаются неопределенными.
Согласно действующему законодательству, согласие родителей не требуется, а несовершеннолетние могут попросить суд отменить требование об уведомлении, если они опасаются за свою безопасность. Однако демократы, поддерживающие права на аборты, стремятся закрепить за Иллинойсом звание безопасной зоны для тех, кто хочет сделать аборт, в то время как другие штаты ограничивают доступ и пытаются отменить историческое решение Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда».
Противники отмены - в основном республиканские законодатели, религиозные лидеры и группы противников абортов - пытались представить дебаты как обсуждение вопроса о родительских правах, а не о доступе к абортам.
Сенатор Джил Трейси из Quincy назвал предложение об отмене «нелогичным» и сказал, что это пример «радикальной программы Притцкера», которая вбивает клин между родителями и их обязательствами перед детьми.
Также во вторник исполнительный комитет Палаты представителей одобрил поддержанное Притцкером предложение по пересмотру закона штата о свободе совести в сфере здравоохранения (Health Care Right of Conscience Act), которое также встретило определенное сопротивление со стороны демократического большинства.
Закон, действующий с 1998 года, был принят в основном для того, чтобы врачи, фармацевты и другие работники здравоохранения могли воздерживаться от проведения абортов, выдачи противозачаточных средств или предоставления других услуг, против которых у них есть нравственные или религиозные возражения.
На этот закон опирались в текущих судебных процессах с целью противостоять введенным Притцкером требованиям обязательной вакцинации COVID-19 и тестированию учителей, медицинских работников и других лиц.
Ожидается, что федеральный судья в Чикаго в пятницу, 29 октября, вынесет решение по ходатайству о временном блокировании обязательных требований вакцинации штата и города, частично ссылаясь на закон о свободе совести. Иск, поданный в понедельник от имени 14 неназванных сотрудников Northshore University Health System, также ссылается на этот закон в качестве аргумента против предполагаемого отказа больничной системы предоставить религиозные исключения из требования о вакцинации.
Мера, автором которой является демократ и конгрессвумен штата Робин Габель из Evanston, предусматривает, что для штата, работодателя или другой организации не является нарушением закона «принятие каких-либо мер или введение каких-либо требований... для предотвращения заражения или передачи COVID-19 или любых других патогенов, которые приводят к заражению COVID-19 или любой из его последующих версий».
