![](/uploads/2022/02/nukes.jpg)
Скрытая угроза президента России Владимира Путина превратить войну в Украине в более широкий ядерный конфликт ставит президента Джо Байдена перед выбором, редко рассматриваемым в век атома, включая вопрос о повышении уровня боеготовности ядерных сил США.
Такой поворот событий примечателен также и тем, что менее года назад Путин и Байден выступили на саммите в Женеве с заявлением, которое больше соответствовало идее разоружения и тогог, что угроза ядерной войны - это пережиток холодной войны. «В ядерной войне невозможно победить и она никогда не должна вестись», - согласились они.
27 февраля Путин приказал своим высшим должностным лицам в области обороны и военным перевести ядерные силы в «особый режим боевого дежурства», но пока не ясно, как это может изменить статус российских ядерных сил, если изменит вообще. Россия, как и США, постоянно держит в состоянии повышенной готовности свои межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР), как и ракеты подводного базирования.
Путин заявил, что он реагирует на экономические санкции, введенные Соединенными Штатами и другими западными странами в последние дни из-за его вторжения в Украину, а также на «агрессивные заявления в отношении нашей страны», хотя и не стал вдаваться в подробности.
Администрация Байдена оценила шаг Путина, который, по ее словам, неоправданно обостряет и без того опасный конфликт. На самом деле, слова Путина представляют собой угрозу, которую редко можно было услышать даже во времена холодной войны, когда значительно более крупные ядерные арсеналы США и бывшего Советского Союза угрожали миру ядерным Армагеддоном.
Как это влияет на риск начала ядерной войны?
Американские официальные лица, обеспокоившись словами Путина, заявили: они не знают, что он имеет в виду. Но американские или российский лидер очень редко выступают со скрытой угрозой применения ядерного оружия. А в нынешнем контексте войны в Украине риск превращения ее в ядерную, нельзя сбрасывать со счетов. В России, как и в Соединенных Штатах, президент обладает исключительным правом отдавать приказ о нанесении ядерного удара.
Соединенные Штаты и Россия обладают двумя крупнейшими ядерными арсеналами в мире. Они включают боезаряды, которые могут быть доставлены самолетами, подводными лодками и баллистическими ракетами наземного базирования. За всю историю ядерное оружие применялось в боевых условиях, когда Соединенные Штаты дважды бомбили Японию в августе 1945 года, и на тот момент США обладали глобальной монополией на ядерное оружие. Советский Союз успешно испытал свою первую бомбу в 1949 году.
Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации контроля над вооружениями, сказал, что приказ Путина привести ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности вызывает сожаление, но не является полной неожиданностью, учитывая его ранние скрытые угрозы в адрес какой-либо из стран, которые попытаются остановить его в Украине.
«Включение ядерного оружия в уравнение войны в Украине на данном этапе крайне опасно, и Соединенные Штаты, президент Байден и НАТО должны действовать крайне сдержанно» и не отвечать в том же ключе, сказал Кимбалл. «Это очень опасный момент, и мы должны призвать наших лидеров отойти от ядерной грани».
Что означает приведение ядерного оружия в состояние повышенной боевой готовности?
Согласно ядерной доктрине США, уровень боеготовности оружия играет центральную роль в сдерживании нападения. Идея заключается в том, что готовность к быстрому ответу снижает вероятность того, что противник нападет первым и рискнет на ответный удар, который нанесет мощнейший урон.
Пентагон называет МБР наиболее оперативной частью своего ядерного арсенала. Контраргумент заключается в том, что их нахождение в состоянии повышенной готовности во время кризиса сужает пространство для принятия решений президентом и оставляет возможность отдать приказ об их запуске в ответ на ложную тревогу. 400 американских МБР готовы к запуску в любой момент времени.
Некоторые эксперты по контролю над вооружениями выступают за то, чтобы вывести МБР из состояния повышенной боевой готовности, сняв ядерные боеголовки с ракет. Но в условиях кризиса подобного тому, на который намекает недавний приказ Путина, решение о перезарядке ракет будет воспринято как эскалационный шаг, который может усугубить кризис.
Во время холодной войны у Америки и России ядерных ракет было не только больше, они постоянно находились в состоянии повышенной готовности. Президент Джордж Буш в 1991 году предпринял исторический шаг, приказав вывести из состояния боевой готовности американские стратегические бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, в рамках более широкого шага по обращению вспять гонки ядерных вооружений. С тех пор бомбардировщики остаются вне боевой готовности.
Как США ответили Путину?
Нет никаких свидетельств того, что администрация Байдена в каком-либо виде ответила на заявление Путина о том, что он вводит для своих ядерных сил «особый режим боевого дежурства» - возможно, отчасти потому, что не было ясно, что это означает с практической точки зрения.
Из Вашингтона также не поступало сообщений о том, что Путин предпринял тревожные шаги, такие как погрузка ядерного оружия на все или часть бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, или отправка в море дополнительных подводных лодок с баллистическими ракетами.
В дополнение к стратегическим ядерным силам у Путина есть как минимум несколько тысяч так называемого нестратегического ядерного оружия, такого как баллистические и крылатые ракеты меньшей дальности. Они называются нестратегическими, потому что не могут достичь территории США. Но это слабое утешение для стран Европы, которые находятся в пределах досягаемости этого оружия. В Европе у США имеется около 200 единиц нестратегического оружия; эти бомбы могут доставить самолеты, базирующиеся в Европе.
На протяжении многих лет некоторые американские чиновники беспокоились, что Путин, столкнувшись с перспективой проиграть войну в Европе, может прибегнуть к использованию нестратегического ядерного оружия, полагая, что это позволит быстро завершить конфликт на его условиях.