Мэр Чикаго Лори Лайтфут выступила в защиту своей политики принятия запросов на интервью только от «черных и небелых журналистов», утверждая, что это необходимо сделать из-за того, что в городских СМИ преобладают «белые и мужчины».

В двухлетнюю годовщину своего избрания мэр-демократ вызвала всеобщее возмущение, заявив, что временно не будет давать личные интервью белым журналистам.

Понятно, что поступок Лайтфут вызвал возмущение, и реакция была настолько сильной, что на следующий день она написала несколько сообщений в Твиттере, чтобы попытаться представить себя в образе мудрого и смелого городского лидера, который вносит свою лепту в решение проблемы разнообразия, которая, по ее словам, существует в основных СМИ Чикаго.

Лайтфут, первая черная женщина и первый открытый мэр-гей в истории города, написала двухстраничное письмо для СМИ, в котором назвала свое избрание «разрушением барьеров» и обвинила чикагские медиаорганизации в том, что они не решают проблему внутреннего «институционализированного расизма».

«Глядя на отсутствие разнообразия в пресс-корпусе мэрии и других новостных редакциях, к сожалению, кажется, что многие медийные учреждения Чикаго не поняли и не приняли этот момент, - написала она. - С самого первого дня моей предвыборной кампании в 2018 году меня поразило, что вы чикагских СМИ, редакционных советах, политическом пресс-корпусе и, да, конкретно в пресс-корпусе мэрии преобладают белые и мужчины».

Хотя Лайтфут не объяснила, как ее план «разнообразия и инклюзивности» можно реализовать в чикагской прессе путем исключения некоторых журналистов по расовому признаку, один репортер-латино из Чикаго заявил, что он отказывается от интервью с мэром.

Если Лайтфут решила выбивать клин клином, то, вероятно, она забыла, что ссориться с журналистами – плохая примета.

Грегори Пратт, латино репортер газеты Chicago Tribune, освещающий деятельность мэрии, отреагировал на новую политику отказом от интервью, которое он хотел взять у Лайтфут.

«Я попросил мэрию снять свое условие для других журналистов, и когда они сказали "нет", мы с уважением отменили интервью, - написал он в Твиттере. - Политики не могут выбирать, кто будет освещать их деятельность».

В Национальной ассоциации черных журналистов (NABJ), хотя и выразили признательность Лайтфут за освещение проблем доступа к СМИ для репортеров из числа меньшинств, в своем заявлении отметили, что они выступают против ее попыток исключить белых представителей прессы из числа тех, кто может провести с ней интервью: «В то время как мэр имеет полное право решать, как будет проходить ее работа с прессой в ее юбилей, мы должны еще раз официально заявить, что NABJ не поддерживает отстранение добросовестных журналистов от интервью с ньюсмейкерами, даже если это на один день и в поддержку активизма. В нашей организации работают представители всех рас и слоев общества, и разнообразие, равенство и инклюзивность должны быть всеобщими».

По иронии – что еще и довольно забавно - некоторые новостные издания меньшинств в Чикаго отметили, что иногда проблема доступа черных и латино журналистов к администрации мэра возникает по вине самой администрации. Вот что сказала главный редактор издания South Side Weekly Жаклин Серрато в ответ на заявление Лайтфут: «Да, для тех, кто спрашивает, South Side Weekly действительно запросил интервью у мэра и, что неудивительно, не получил ни ответа, ни привета. Но мы никогда не полагались на правила игры мэра в нашей новаторской работе. Так что для нас это просто обычный день».

Смешно. Итак, из трюка с показной добродетелью Лайтфут мы узнали две вещи: журналисты всех цветов кожи проявили солидарность против ее шага (это хорошо), и – а это просто забавно - что одним из самых больших препятствий, с которыми сталкиваются черные и латино журналисты в чикагском пресс-корпусе, - это администрация самой Лайтфут (еще лучше).

Такое буквально невозможно выдумать. Просто невозможно. Такой вот обратный эффект!