20 марта 2015 г., через два дня после израильских выборов, в которых приняло участие небывало высокое число избирателей - свыше 70%, по израильскому радио выступил Деннис Росс, бывший ближневосточный посланник президента Клинтона. Целью выступления было озвучить предупреждение президента Обамы, замаскированное под «мнение» Денниса Росса, что американская политика в отношении Израиля будет зависеть от состава следующего израильского правительства и его платформы. Иначе говоря, от политики нового правительства Израиля будет зависеть поддержка в ООН и в мире администрацией Обамы единственного верного союзника США на Ближнем Востоке. Уточню: на горящем Ближнем Востоке, где не осталось уже практически ни одной страны, считающей Америку своим союзником.
Выступление Росса прозвучало вслед за прямым вмешательством американской администрации в израильские выборы: на протяжении всей предвыборной кампании политтехнологи Обамы работали в Израиле с целью привести к власти левые партии во главе с такими провальными политиками как «Бужи» (Куколка) Герцог и Ципи Ливни. Уже накануне выборов представители администрации уведомили израильских дипломатов, что в случае избрания Герцога Обама задержит любые антиизраильские инициативы в ООН. Если же победит Нетаниягу и создаст право-религиозное правительство, отвергающее «мирные переговоры», США будут готовы принять участие в рассмотрении ооновской резолюции против Израиля.
Это было наглым и неприкрытым вмешательством в избирательную кампанию демократического государства. Президент Обама пошел на прямой шантаж, предъявив Израилю ультиматум и дав понять, что американская поддержка в ООН перестает быть безусловной и будет впредь ставиться в зависимость от послушания союзника американскому политическому диктату. В обмен на американскую «крышу» Израилю предлагалось отказаться от своей независимости.
Израиль нередко называют единственной демократией на Ближнем Востоке.
Но израильтяне недовольны своей избирательной системой. Недовольны вполне справедливо - она не предоставляет избирателям достаточных средства влияния на своих избранников, не связывая последних ответственностью перед избирателями. Я уже не раз писала о том, что такая система оставляет политиков беззащитными перед давлением внешних политических и финансовых интересантов, делающих ставку на слабых и бесхарактерных политиков и оказывающих им помощь. Это ясно продемонстрировала в последних выборах политика американской администрации, поставившей на слабого, нехаризматичного и не имеющего в прошлом никаких достижений адвоката-социалиста, возглавившего Рабочую партию после ее провала на прошлых выборах. Любовь и поддержку Барака Обамы он заслужил не только своей капитулянтской идеологией, но и - главное! - тем, что при его помощи можно было изгнать «непослушного» Нетаниягу, затем навязать Израилю самоубийственную капитуляцию перед давно потерявшим легитимность руководством Палестинской автономии и создать еще одно террористическое арабское государство на израильской территории.
Но как бы мы ни ругали свою демократию, Израиль все же является независимым государством. Свою независимость он оплатил самой дорогой валютой - кровью и жизнями своих дочерей и сыновей, на протяжении почти семи десятилетий отстаивающих наше право на жизнь и свободу. В Израиле почти нет семьи, в которой не было бы погибших или раненых в одной из израильских войн. Поэтому, как ни кричали левые, что главный вопрос выборов - это дороговизна жизни и жилья, израильтяне поняли, что это лишь дымовая завеса, а на самом деле решается вопрос об отказе от независимости еврейского государства и о самом его существовании. И тогда поднялись даже люди, обычно равнодушные к политике. Поднялись и пошли голосовать, чтобы сказать американскому президенту: «Мы сами решим, кто достоин быть нашим премьер-министром, и какие партии достойны нашей поддержки». В результате решительную победу одержала возглавляемая Нетаниягу партия «Ликуд», получившая четверть из 120 мест в Кнессете, и другие партии национального лагеря. Сейчас Нетаниягу ведет переговоры для создания право-религиозного коалиционного правительства и формирования основ его политики. С этим и было связано выступление Денниса Росса, озвучившего угрозу Обамы.
Опасения Барака Обамы, которому осталось меньше двух лет на обеспечение себе «места в истории», понятны. Он полагал, что сумеет принудить упрямых израильтян к капитуляции и прославится разрешением ближневосточного конфликта и установлением мира в этом самом взрывоопасном регионе планеты. Под это обещание ему даже дали авансом Нобелевскую премию. Но за шесть лет правления ему удалось лишь свалить все в той или иной степени лояльные Америке арабские режимы и полностью дестабилизировать регион, спровоцировав войну всех со всеми, конца которой еще долго не будет.
Именно из-за этой войны Нетаниягу сказал накануне выборов, что в нынешней ситуации, когда любую плохо защищенную территорию в регионе захватывают самые кровожадные террористы, не может быть и речи в ближайшие годы о создании «палестинского государства». И можно не сомневаться, что аналогичных взглядов придерживается большинство тех, кому израильтяне отдали электоральную победу.
Вслед за Деннисом Россом выступил посол США в Израиле Дан Шапиро, сказавший, что его «смутило» заявление Нетаниягу. «Смущенный» посол практически повторил озвученную Россом угрозу, уже прямо сказав, что это заявление всенародно избранного премьер-министра не оставило Америке выбора, кроме как пересмотреть свою политику в отношении Израиля. «Вопрос, на котором все еще сфокусировано наше внимание, это как продвинуться вперед в направлении двух государств для двух народов», - сказал Шапиро армейскому радио.
Нетаниягу разъяснил в интервью NBC, что его заявление не означает полного отказа от идеи мирного решения путем создания «двух государства для двух народов», но нынешняя ситуация не оставляет для этого места. «Шесть лет назад в выступлении в Университете Бар-Илан я призвал к созданию демилитаризованного палестинского государства, которое признает еврейское государство», - сказал он.
В сегодняшней ситуации даже самые наивные люди понимают, что об этом говорить не приходится. И в значительной степени в этом вина - или заслуга (смотря с какой точки зрения смотреть) - самого президента Обамы и его ближневосточной политики.
Тем, кто внимательно прислушивается к тому, что говорится и делается в так называемой «Палестинской автономии», давно уже ясно, что для живущих там арабов речь идет вовсе не о создании государства на ограниченной территории и, уж конечно, не о демилитаризованном государстве. Для них ясно, что цель - это захват всей территории еврейского государства и уничтожение или изгнание всех населяющих его евреев.
На протяжении всех лет мирного процесса антисемитизм является центральным компонентом идеологии ПА. Вот недавние примеры. 22 марта 2015 г. один из ведущих официального телевидения правящей партии ФАТХ, мусульманский проповедник и профессор Корана Имад Хамато заявил: «Человечество никогда не будет иметь покоя, пока евреи являются причиной разрушительной коррупции по всей земле. Человечество никогда не будет жить в мире или спокойствии, пока они коррумпируют всю землю. Евреи - причина всего зла на земле. Даже когда рыбы дерутся в море - в этом виновны евреи». Профессор сообщил, что так говорит Коран, и что единственный выход для мусульман - это воевать с евреями. «Наш истинный джихад - это месть».
Это учение прививают молодому поколению, начиная уже с детсадовского возраста, внедряя его через детские передачи по телевидению, школьные учебники, кинофильмы...
В минувшем феврале телевидение ФАТХа показало документальный фильм, в котором преследование евреев в Европе на протяжении всей истории оправдывалось как акт самозащиты со стороны европейцев. Из фильма следовало, что евреи причиняли европейцам страдания, и поэтому те хотели избавиться от евреев. С точки зрения ПА, именно поэтому страны Европы поддержали создание государства Израиль.
Как следует из многочисленных опросов общественного мнения в ПА, такое отношение характерно для большинства тамошнего населения. Прошлогодний опрос Антидиффамационной лиги по выяснению антисемитизма в разных странах обнаружил, что «палестинцы» придерживаются самых антисемитских взглядов в мире. 93% взрослых жителей Иудеи, Самарии и сектора Газы ответили «вероятно правда» в отношении большинства антисемитских стереотипов, упомянутых в опросе.
Несколько лет назад выходивший в ПА молодежный журнал опубликовал эссе школьницы, в котором были повторены все вышеупомянутые «обвинения» мусульманского проповедника. Девочка суммировала их заявлением, что Гитлером следует восхищаться, потому что он убивал евреев.
Один из крупнейших американских арабистов, Даниэль Пайпс, еще в начале «мирного процесса» писал, что в ПА должно вырасти два поколения, которые будут воспитываться без этой ненависти, чтобы можно было говорить с ними о мирном сосуществовании. Однако с тех пор процесс воспитания в ПА ненависти к евреям многократно усилился.
На этом фоне единственное, что можно сказать в оправдание президента Обамы, это что он принимает желаемое за действительное. Но и это не оправдывает его вмешательства во внутренние дела Израиля.
