Период Сражающихся царств в Китае в конечном итоге на многие века создал основу национальной идентичности китайцев.
Несколько небольших государств боролись за контроль, и в конечном итоге после короткого периода правления слишком сурового царства была основана династия Хань. Именно с династией Хань в конечном итоге китайцы стали себя ассоциировать. Они стали ханьцами. Со временем в период Хань зародилось многое из того, как развивался Китай в дальнейшем.
Но правление Хань стало ответом на гораздо более хаотичный период Сражающихся царств. Множество группировок боролись за контроль над Китаем. Война была кровавой и жестокой, и казалось, что она никогда не закончится.
Учитывая отсутствие американского присутствия в Афганистане, складывается ощущение, что в этой ближневосточной стране мы наблюдаем еще один период наподобие времен Сражающихся царств. Единственная проблема заключается в том, что в конце этого периода не предвидится никакого цивилизационного возрождения.
В настоящее время страну удерживает Талибан, и есть сообщения, что он собирается вновь ввести строгие, ущемляющие права женщин меры, которые они проводили в стране раньше. Между тем, Аль-Каида, очевидно, находится на подъеме. Отколовшаяся часть ИГИЛ, известная как «Вилаят Хорасан», также нацелена на Афганистан.
«Вилаят Хорасан», очевидно, хочет взять страну под свой контроль. Между этими двумя группировками могут начаться бои. Кто знает, как Аль-Каида может вписаться в это уравнение, но между различными фракциями ислама всегда существовала глубокая вражда, а они, как известно, не умеют улаживать свои разногласия словами.
Вероятно, война в Афганистане перерастет во фракционную войну. Учитывая, что Америка оставила там огромное количество оружия и военной техники, если ситуация обострится, война станет очень кровопролитной. И вся эта кровь будет на руках Джо Байдена, а также кровь людей, которых избивают талибы, когда они просто пытаются эвакуироваться. Страна погрузилась в хаос из-за внезапного и полностью предотвратимого вакуума власти, появившегося, когда Байден вывел наши войска, не имя вменяемого плана действий.
Не было плана и по эвакуации из страны десятков тысяч американцев и настоящих беженцев. Не было плана, который позволил бы нам уйти, поддерживая в течение некоторого времени правительство и вооруженные силы Афганистана. Была просто капитуляция перед Талибаном. Первоначальное соглашение с талибами, конечно, не было виной Байдена, но нельзя сваливать вину за неудачный, ужасающий вывод войск на Трампа, когда он больше не стоит во главе государства. В конце концов, Байден каким-то образом отменил десятки указов, правил и мер, введенных Трампом, а в Афганистане решил, что нужно придерживаться исходного сценария. Как бы произошел вывод войск при Трампе, нам никогда не узнать. Одно можно сказать точно: он вряд ли был бы хуже того, что устроил Байден. Просто потому, что хуже некуда.
Разведывательное сообщество публикует в СМИ утечки, давая всем понять, что у Байдена была информация, необходимая для составления рационального плана вывода наших войск. Он решил никого не слушать, и теперь страна в хаосе. В чем заключается подлинная причина непродуманных действий Байдена в Афганистане? Хочется верить, что не только в его желании выступить с эффектной речью на 20-летие терактов 11 сентября.
Он хотел понравиться избирателям, но если верить опросам, в 2022 году избиратели выразят серьезное недовольство демократами.
