В январе 1943 года президент Франклин Рузвельт встретился с премьер-министром Уинстоном Черчиллем в Касабланке, Марокко. Они согласились, что целью войны является безоговорочная капитуляция. В конце марта президент Байден встречается с лидерами Организации Североатлантического договора в Брюсселе. Его целью введения санкций против России было сдерживание вторжения в Украину. Из этого ничего не вышло. Так какой же должна быть цель Байдена сейчас?
У Байдена и президента Украины Владимира Зеленского разные цели. Украина воюет в одиночку, потому что НАТО отказало ей в членстве. Вероятно, все идет к тому, что Киев достигнет каких-то условий, при которых русские уйдут (хотя трудно себе представить, что это будут за условия), и Украина примет некий нейтралитет. Цель Зеленского - положить конец разрушению своей страны, сохранив при этом ее свободу.
Цель Байдена должна быть более широкой. Путин бросил вызов Америке как защитнице демократии и западных ценностей. НАТО оказывает помощь Украине в рамках робких ограничений. После того как Путин угрожающе что-то пробормотал, Байден запретил передачу самолетов МиГ-29, на которых украинские пилоты смогли бы летать над территорией Украины. Президент сказал, что появление этих МиГов в украинских ВВС приведет к эскалации конфликта. Администрация явно осторожничает. На спутниковых снимках видны российские военные корабли, стоящие у Одессы. Это законные цели. Однако противокорабельные ракеты отсутствуют в списке вооружений, одобренных администрацией для Украины. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на этой неделе озвучил идею передачи таких ракет Украине, но пока это только слова.
Президент Байден снова назвал Путина «военным преступником». Из украинских источников и перехвата сообщений можно с большой долей вероятности утверждать, что администрации Байдена и НАТО известны личности всех российских генералов в Украине и командиров подразделений, обвиненных в военных преступлениях. Тем не менее, администрация не назвала их публично и не ввела против них персональные санкции. Когда Ирак вторгся в Кувейт в 1990 году, президент Джордж Буш заявил: «Этого мы не потерпим». Столь решительного заявления Байдена до сих пор не сделал, и это заметили не только западные СМИ, но и представители путинского окружения.
К чему такая нерешительность? В 1991 году американские войска легко выбили иракскую армию из Кувейта. Сегодня этот вариант даже не рассматривается, потому что у России есть ядерное оружие. Тревожный урок заключается в том, что наличие ядерного оружия усиливает склонность агрессора к нападению с использованием обычных сил. При любом предполагаемом нападении на Тайвань Си Цзиньпин, вероятно, будет угрожать применением ядерного оружия, чтобы удержать США от вмешательства с помощью обычных сил. То, что Путин все еще огрызается из-за стен Кремля, продолжая терзать Украину, создает ужасный прецедент.
Если российские войска выведут из Украины (со всей территории, а не только с севера), но Путин останется у руля в Москве, это будет тяжелым поражением для Америки. Байден должен перейти Рубикон. Он должен заявить, что санкции, наносящие ущерб России, будут оставаться в полной силе, без каких-либо путей выхода, до тех пор, пока Путин остается у власти. Цель Америки - не возвращение к прежнему статусу; она требует устранения Путина, чтобы усилить, а возможно, и восстановить роль Америки как защитника свободы. Если Байден не сформулирует четко эту цель сейчас, когда весь мир сплочен, он не сможет сделать этого и в будущем.
