![alaverdova](/uploads/2016/07/alaverdova-1140x400.jpg)
На днях в передаче Fox News корреспондент останавливал на улице прохожих, и если выяснялось, что они сторонники Хиллари, задавал им вопрос: «Расскажите, пожалуйста, каковы достижения Хиллари Клинтон на посту госсекретаря?». Никто из сторонников претендентки на президентский пост со стороны демократов не смог наскрести хоть один убедительный довод в защиту своего кумира. Вы скажете – что требовать от случайных людей? Парирую: так называемые «случайные люди» – суть избиратели и голос их так же весом, как любого продвинутого обозревателя. Люди не знали, что сказать, потому что достижений просто нет. Zero.
Печально, но факт: в бытность Хиллари госсекретарем ситуация во многих странах мира не улучшилась, а совсем наоборот. «Перезагрузка» с Россией обернулась перегрузкой и перенапряженкой. Ливия превратилась из государства с худо-бедно знакомым диктатором в кровавый хаос: распад страны, рост преступности, беженцы, продажа оружия в соседние страны. Да, это правда – Хиллари участвовала в ужесточении санкций против Ирана, чтобы привести их за стол переговоров, но не она одна – это были обещeмировые усилия. Eе сотоварищ по партии и власти, бывший соперник Барак Обама, свел к нулю результат этих переговоров, заключив с Ираном худшую из возможных сделок. Конечно, у нее есть какие-то заслуги в реформах по части здравоохранения, в выплате компенсации жертвам 11 сентября, но сугубо коллективные. Ведь она была сенатором от штата Нью-Йорк и за столько лет в политике какие-никакие деяния и за ней числятся. Хиллари выставляла себя поборником гражданских свобод, в особенности женских прав (так называемая «Доктрина Хиллари»), утверждая, что эти права важны для национальной безопасности США. Вдобавок «Глобальная инициатива против голода и за пищевую безопасность» долженствовала продемонстрировать всему миру, как она печется об экономике и благоденствии развивающихся стран. А результат? Вы слышали, что в какой-либо стране что-нибудь изменилось по отношению к женским правам благодаря усилиям мадам? Я пока нет.
Фонд, который возглавляет Билл Клинтон, получал пожертвования на миллионы долларов от мусульманских стран, где права женщин попираются самым средневековым образом (Саудовская Аравия, Йемен, Марокко, Оман, Катар и др.). С 2001 до 2014 гг. страны Ближнего Востока пожертвовали в Фонд Клинтона от 18 до 50 миллионов долларов. Хиллари выставляет себя поборницей прав гомосексуалистов, и в то же время Фонд Клинтонов получает миллионные пожертвовования от стран, где за гомосексуализм сажают в тюрьму. Деньги не пахнут? Стоит ли удивляться, что ближневосточные щедрые страны-доноры пожертвовали намного меньше в другие глобальные общественные организации или не жертвовали вообще? Жертвовать в фонд Клинтонов деньги, когда Хиллари стала госсекретарем, – прямой конфликт интересов. Правительство Алжира раскошелилось на полмиллиона долларов, дабы избежать упреков госдепа в нарушении прав человека. Принимать пожертвования от иностранных правительств весьма сомнительно и с моральной, и с правовой точки зрения. Но этой семейке все сходит с рук... Губернаторы штатов и частные компании в погоне за своими лоббистскими интересами жертвовали миллионы долларов в Фонд Клинтонов, платили огромные суммы Биллари за выступления. Хиллари критикует Wall Street и сама же благополучно принимает дары в свой фонд от финансовых воротил, а также огромные деньги за свои и мужние выступления. Поистине бесценная мудрость в речах, которые оплачиваются в среднем по $250,000 за штуку! В бытность Хиллари госсекретарем один российский банк заплатил Биллу Клинтону 500 тыс. долларов за выступление, а небезызвестная компания Росатом отдала миллионы в клинтоновский фонд, чтоб затем (surprise!) контролировать пятую часть урановой добычи США. Что это, если не коррупция, а то и похлеще? (Кого интересует, отсылаю к статье в «Нью-Йорк Таймс» от 23 апреля 2015 г. Уж эту газету не заподозришь в симпатиях к республиканцам!)
То, что чета Клинтонов в этическом отношении обладает замаранной репутацией – ни для кого не секрет. Обоих супругов всю их карьеру сопровождают скандалы, и какие! Электронная переписка через частный сервер, ставящая под угрозу интересы национальной безопасности, коррумпированность, нечистоплотность в делах, лицемерие... Прибавим ко всему их неуемную, как у всех нуворишей, жадность. Помните, как они прихватили инвентарь Белого дома на десятки тысяч долларов, включая мебель, правда, не раньше, чем истекли президентские полномочия Билла Клинтона? Потом пришлось весь перечень по описи с позором вернуть!
Еще одно слово по поводу присущего этой персоне лицемерия. Женщины-руководители в клинтоновском фонде получают оклад на 38% меньше администраторов-мужчин. Не худо ль на себя, кума, оборотиться? Хиллари не проявила никакого сочувствия к жертвам сексуального насилия, виновником которого был ее супруг. Наоборот, они были ее главными врагами, будучи помехой ее звездной карьере! Как все это соотнести со стремлением основного клинтоновского электората голосовать за своих кумиров? Загадка!
Хиллари Клинтон явно не в ладах с фактами. То она сочиняет, что в Боснии в 90-х попала под перекрестный огонь, то, что была названа в честь Эдмунда Хиллари, покорителя Эвереста, который, представьте, поднялся на вершину легендарной горы, когда Хиллари было целых шесть лет. А то изумленная публика узнает, что в молодости Хиллари собиралась записаться в морские пехотинцы! Жаль, новобранка не удосужилась удостоверить сей подвиг свидетельскими показаниями. Мало кто помнит, но в 1996 г. Хиллари заявила, что они с Биллом думают о втором ребенке и даже обсуждают усыновление. Необходимость маленькой гирьки на весах президентской гонки отпала, когда выяснилось, что Билл Клинтон побеждает сенатора Боба Доула без гипотетического ребенка. Избирательная кампания закончилась. Забудьте! Самая большая последняя ее ложь за недавнее время: сразу распознав, что в Бенгази имела место террористическая атака и признавшись в этом в частной переписке, публично она и ее госдеп уверяли, что в Бенгази было стихийное восстание народа против неполиткорректного любительского фильма, оскорбившего чувства мусульман. Выше уровень политкорректности!
А ее жесткость и грубость в отношении собственного мужа и окружения? Ее неверный супруг неоднократно, как говорят, был бит, а подчиненные боятся монаршего гнева, трясутся, как осиновые листья, снимая стресс психотропными препаратами.
Итак, суммируя характер Хиллари: лживая, коррумпированная манипуляторша, бессердечная и лицемерная. Такой мне видится ее облик. Теперь о ее политике.
Хиллари – это достойное продолжение провальной политики Обамы: рост государственного долга, создание неблагоприятных условий для бизнеса, бездарная внешняя политика (чего стоит одна ядерная сделка с Ираном! Вот и я говорю – ничего не стоит, даже бумаги, на которой написана). Благодаря усилиям Барака Хусейновича и Хиллари Америка охладила отношения со своими традиционными союзниками и, несмотря на заискивание перед странами третьего мира, не иначе как лидером которого Америка может стать, новых друзей так и не приобрела. Отношение к Израилю у Хиллари обещает быть не менее, а возможно еще более напряженным, чем у Обамы. Если б ее заслуги ограничились тем, что она с энтузиазмом обнималась с супругой Ясира Арафата! Мадам Клинтон поддерживала призыв Обамы заморозить строительство новых поселений, окружила себя анти-израильской кликой. И последнее, касающееся лево-радикальных взглядов Хиллари. Еще учась в университете, она находилась под серьезным влиянием известного коммунистического радикала и демагога Сола Алинского, который объяснял в своей книге (Saul Alinsky. Rules for Radicals. New York: Vintage Books, 1972), что надо реформировать общество не только путем уличных беспорядков или партизанской классовой борьбы, но и проникнув во власть. Когда-то молодая Хиллари искала встречи с автором книги «Правила для радикалов» и, судя по всему, добилась больших успехов. Нам это надо?