В эти головокружительные времена в игру вступают первые принципы работы правительства: для чего оно нужно и как оно связано с людьми.

Не так давно политики и активисты демократов и республиканцев расходились во мнениях относительно приоритетов: больше пушек или больше масла? Сегодня партии расходятся в более фундаментальных вопросах, касающихся цели, роли и функции правительства как такового.

Основополагающее мнение о том, что правительство должно быть правительством народа, избранным народом и для народа, коренится в идее о том, что каждый человек имеет равное положение и неотъемлемое право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Эта точка зрения, которой сегодня в основном придерживаются республиканцы, гласит, что правительство существует для того, чтобы служить людям, а не управлять ими. Мы верим в общую мудрость избирателей и считаем, что конгрессмены должны служить людям, которые их избрали.

Напротив, прогрессисты считают, что избранные представители должны «вести» людей, а не служить им. Они насмехаются над равенством и считают, что некоторые люди морально лучше, более просвещены и способны осознать социальную несправедливость - и что правительство и активисты, состоящие из этих людей, должны стимулировать изменения. Это проявляется в прогрессивном отношении к простым людям (их считают «достойными сожаления» (deplorables), которые «цепляются за оружие или религию») и в случайном разбрасывании моральных упреков в адрес традиционалистов (их называют «расистами», «нацистами», «ненавистниками»).

Прогрессисты считают себя просвещенным «авангардом класса ... [чей] долг - вести за собой массы, а не просто отражать средний политический уровень масс». (В.И. Ленин, ноябрь 1917 года).

Разве несправедливо сравнивать сегодняшних прогрессистов с Лениным? Вспомните, что среди «Апрельских тезисов» Ленина 1917 года был призыв к упразднению полиции и армии и конфискации земли и богатств. «Отказ от финансирования полиции» и «упразднение ICE (иммиграционно-таможенной полиции)» - это политика демократов, а не карикатуры республиканцев. В начале этого года демократы штата Иллинойс декриминализировали незаконное проникновение на территорию, запретив полиции и владельцам недвижимости арестовывать или принудительно удалять нарушителей с частной собственности.

Ни одна из этих политик не отражает волю большинства жителей штата Иллинойс.

Радикальная элитарность сегодняшних демократов Иллинойса отражена в принятии в качестве закона Иллинойса так называемых «Национальных стандартов полового воспитания».

Несмотря на успокаивающее название, эти «Национальные стандарты» отражают точку зрения небольшого меньшинства жителей Иллинойса; эти стандарты не только отвергают традиционную сексуальную мораль, но даже отвергают как дискриминационную некогда либеральную точку зрения на всеобщее образование в области репродуктивного здоровья.

Вот философия, лежащая в основе стандартов полового воспитания, принятых демократами штата Иллинойс:  «Половое воспитание должно избегать цис-нормативных, гетеронормативных подходов, быть направлено на укрепление способности молодых людей противостоять вредным стереотипам и охватывать широкий спектр точек зрения и групп населения без стигматизации какой-либо группы. Она должна признавать роль структурных и контекстуальных факторов - личностных, межличностных, социальных, экономических и культурных - в формировании сексуальных мотивов и поведения подростков, с основной целью устранения экономических, расовых, этнических, гендерных, связанных с сексуальной ориентацией и способностями различий в сексуальном здоровье подростков».

В соответствии с этой конструкцией, сосредоточение внимания на репродуктивном здоровье является незаконным, потому что это «гетеронормативно». Вместо этого демократы ввели в действие учебный план начальной школы, ориентированный на обучение всему спектру сексуальности, половых актов и гендерного восприятия, взятый прямо из программ гендерных исследований в колледже.

Например, детсадовцам будут рассказывать о согласии и различиях между полом, присвоенным при рождении, и воспринимаемым полом, третьеклассники узнают о доступности гормональных блокаторов для предотвращения полового созревания, а шестиклассники узнают о вагинальном, анальном и оральном сексе.

Фирма Ogden & Fry провела опрос в начале этого месяца и выяснила, что 70%-80% жителей Иллинойса выступают против каждой из этих тем учебного плана, которые станут законом Иллинойса, если губернатор Джей Би Притцкер подпишет законопроект.

Почему демократы голосуют за законопроект, против которого выступают 70%-80% жителей Иллинойса? Разве это правительство народа, избранное народом и для народа? Сегодняшние демократы - это не демократы прошлых лет. Они не разделяют с Республиканской партией общую точку зрения на правительство как инструмент служения народу. Демократы принимают и вводят в действие законодательство, которое отражает пренебрежение к простым людям и страсть к разрушению традиционных идей, культуры, привычек и обычаев.  (Обратите внимание, что «Уничтожить четыре старых» - идеи, культуру, привычки и обычаи – это лозунг Мао времен Культурной революции, которую он начал 55 лет назад и которая разрывала Китай в течение 10 долгих лет после этого).

Вопрос предстоящих выборов: проголосует ли большинство жителей Иллинойса за законодателей, которые уважают народ и хотят ему служить, или достаточное количество большинства пристыдят и запугают, чтобы они проголосовали за прогрессивный авангард и оставили демократов Иллинойса у власти?