Раскрыть 
  Расширенный 
 

Джо и Камала на страже мирового порядка. Самое время начать волноваться

01/02/2022 7 Дней

В Вашингтоне принято говорить о «либеральном мировом порядке», который Америка будто бы защищает. Либеральный мировой порядок - это не НАТО или ЕС. Это не ВТО и не отношения Америки с Японией и Южной Кореей в области обороны. Это все реальные вещи с относительно понятными значениями. «Либеральный мировой порядок», как утверждается, включает в себя все это, но также и многое другое. Очевидно, он включает в себя целостность государственных границ Украины в том их состоянии, в котором они оказались после 1954 года. Он включает в себя относительную независимость Тайваня. А иногда его защитники говорят, что он включает в себя и Парижское соглашение по климату.

По сути, либеральный мировой порядок - это геополитический статус-кво, каким его хочет видеть транснациональный класс политических элит. Это мир, где Россия должна оставаться в границах той территории, которую она оставила за собой после 1991 года, и должна принимать те торговые отношения, которые Соединенные Штаты считают для нее подходящими. Это мир, в котором Китай делает эту международную элиту гораздо богаче, чем раньше. Следовательно, конфликты с Китаем сводятся либеральными институтами мирового порядка к минимуму или сваливаются на президентов, которые ставят «Америку прежде всего».

Ожидается, что Соединенные Штаты под руководством президента Джо Байдена будут защищать этот либеральный мировой порядок, восстанавливать его или даже как-то расширять.

Не нужно на это рассчитывать.

Обширное наращивание военного присутствия России на границе с Украиной и провокационные военные учения, проводимые Китаем вблизи Тайваня, говорят нам о том, что эти державы, возможно, задумываются об испытании на прочность пределов этого либерального мирового порядка, по крайней мере, там, где обязательства Соединенных Штатов неоднозначны.

По всей вероятности, ни одна из этих держав не хочет сейчас начинать тотальные боевые действия.

Китай предпочел бы, чтобы Тайвань перешел под его контроль без серьезной военной конфронтации. Он предпочел бы, чтобы все считали свершившимся фактом его посягательства на относительную независимость Гонконга. Горячая война за Тайвань поставит под угрозу один из самых важных активов островного государства, именно по той причине, по которой кто-то хочет захватить Тайвань: его контроль над полупроводниковой промышленностью. Но так же как американские политики опасаются, что неспособность встать на защиту Тайваня может привести к эффекту домино, при котором друзья Америки в регионе начнут беспокоиться, потеряют веру в американскую поддержку и в результате присоединятся к тихоокеанскому порядку, возглавляемому Китаем, пекинские сторонники конфронтации надеются, что захват Китаем Тайваня может принести им значительную выгоду. Возможно, эти страхи и надежды – всего лишь иллюзии, но войны часто начинаются из-за подобных иллюзий.

Ситуация с Россией сложнее. Она явно хочет получить больший контроль над Украиной, не прибегая к вторжению российских войск. Военные учения, подобные тем, которые проводит Россия, - это долгосрочная особенность российской дипломатии принуждения. Украинские власти уже просят внести большую ясностью в отношении обязательств НАТО и США. Им нужна ясность, если они хотят взвесить свои возможности. Но даже если США возьмут на себя обязательства по увеличению военной помощи Украине, но не удовлетворят желание Киева разместить американские, британские и канадские войска на передовой, Россия может повысить ставки, поощряя своих сторонников на Донбассе поднять шум и форсировать события. В этом нет ничего удивительного. Россия всегда стремилась заполучить гарантированный доступ к Черному морю, и ей нужен некий буфер между собой и Европой. После десятилетий наблюдения за расширением НАТО к своим границам, Россия может посчитать, что пришло время что-то делать.

Давайте оставим в стороне вопрос о том, какой позиции вы придерживаетесь: по Украине или по Тайваню. Оба эти вопроса периферийны по отношению к основным интересам Америки, но они дороги сердцу наших соперников. Возможно, вы считаете по-другому.

Но нашей головной болью должен быть тот факт, что у Соединенных Штатов нет лидеров, готовых к этим вызовам. Джо Байден никогда не сталкивался с внешнеполитической идеей, которую он не испортил бы. Он, как известно, уже пытался списать проблемы, прибегая к самому раскольническому решению, которое только можно себе представить: разделу государств. Байден также шокирующе непопулярен и считается президентом одного срока - даже среди членов своей собственной партии.

Больше всего беспокоит то, что он, похоже, не в лучшей форме; он часто выглядит и говорит на все свои 79 лет. Его вполне может сменить вице-президент Камала Харрис, которую, по общему мнению, не любит администрация нынешнего Белого дома, а также ее собственные сотрудники. Она известна своей плохой подготовленностью и неинформированностью по важным вопросам, не придерживается своих слов, и потенциально она может унаследовать администрацию Байдена.

В мировой истории было полно сатрапий, колоний и ревизионистских держав, которые ждали кризиса отречения или вакуума лидерства - пусть даже временного, - прежде чем решиться на большую авантюру. Вероятность серьезного просчета - с нашей стороны, со стороны наших соперников или наших друзей - растет с каждым днем.

Канал «7 Дней» в Телеграм 

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту