Ну вот, опять.
По цифрам:
Бесчисленно - Наглые акты насилия и беспорядки, поражающие «Город Братской Любви».
30 - Количество полицейских Филадельфии, в том числе один, которого переехала машина, раненных в ходе очередного разгрома города мародерами и головорезами.
Слишком много - Украденные предметы, подожженные мусорные баки и полицейские машины, осколки стекла из разбитых витрин магазинов, и уничтоженные жизни.
1,4 миллиона – Количество жителей Филадельфии, которые продолжают страдать от беспрецедентной некомпетентности мэра Джима Кенни.
0 - по шкале от 1 до 10 - перспективы Филадельфии стать городом мирового класса - или достичь уровня выше «посмешища».
20 – Количество голосов выборщиков от Пенсильвании, возможно, самого важного штата в стране.
50-50 - Скорее всего, президент Трамп снова победит в Пенсильвании.
Не секрет, что выборы 2020 года самые спорные в истории - во многом из-за ненасытной ненависти демократов к Дональду Трампу. Но самая большая ирония в истории выборов заключается в том, что президента могут переизбрать благодаря постоянному сюсюканью левых с бунтовщиками, маскирующимися под «мирных демонстрантов». Вместо того чтобы занять жесткую позицию в начале протестов после гибели Джорджа Флойда, проводя политику абсолютной нетерпимости к насилию и мародерству, слишком много мэров и губернаторов-демократов приказали своей полиции отступить, позволив худшим слоям общества безрассудно грабить американские города и нападать на ни в чем не повинных граждан.
Последние события в Филадельфии могут стать еще одним подтверждением этому, потому что, честно говоря, американцам все это уже порядком надоело. По всей стране подавляющее большинство сыто по горло насилием, которое сейчас сопровождает каждое действие полиции. Им противно, что бунтовщикам плевать на правду, факты и беспристрастное расследование, и они исчерпали свое сочувствие и терпение к нарушителям закона, которые выкрикивают лозунги вроде «Справедливости!», одновременно демонстрируя все возможные проявления беззакония. Что же это за справедливость в отношении владельца магазина, который больше не может позволить себе страховку товаров из-за стольких беспорядков, но который, тем не менее, только что открыл свои двери для покупателей, чтобы снова увидеть, как его бизнес подвергся вандализму? Что это за справедливость в отношении тех, кто не может пойти на работу из-за столпотворения и, следовательно, потеряет несколько дней зарплаты - или будет уволен? И что это за справедливость, когда хаос отпугивает от Филадельфии путешественников, туристов и бизнесменов, лишая владельцев бизнеса и их сотрудников крайне необходимых им доходов?
Не морочьте голову!
После полугода почти постоянных беспорядков американский народ и напуган, и зол: он боится за благополучие своих семей и за средства к существованию; и зол до чертиков, наблюдая за тем, как его страну окутывает пламя, в то время как лидеры - в первую очередь, демократы – сидят сложа руки, опасаясь дать отпор протестующим, не желая оскорбить крайне радикальную базу своей партии.
Джо Байден может весь день ходить вокруг да около этого вопроса, но факт в том, что он был слабым, когда ему нужно было быть сильным, и молчал, когда ему нужно было быть прямолинейным лидером Демократической партии. С другой стороны, он дал молчаливое согласие другим лидерам Демократической партии на то, чтобы все пошло своим чередом - и от Портленда до Сиэтла, и от Чикаго до Филадельфии - катастрофические результаты говорят сами за себя.
Взглянем на беспорядки и на более широкую картину:
1) Еще до беспорядков наблюдался всплеск «раскаяния избирателей» - людей, которые уже проголосовали (в частности, за Байдена), но теперь затаились в сомнениях. С учетом того, что недавнее мародерство попало в национальные новости, эти опасения будут только продолжаться, особенно в таком важном штате, как Пенсильвания. Время покажет, станет ли практика досрочного голосования смертельным ударом по Трампу, но если так, и миллионы людей чувствуют, что приняли неверное решение, то ждите, что раскол общества в Америке увеличится.
2) Бунтари «официально» протестовали против того, что полиция применила оружия. Всего один вопрос: Почему? Ответ прост: парень с ножом угрожает людям. Соседи вызывают полицию, которая требует, чтобы он бросил оружие. Его мать пытается его сдержать, безрезультатно. Его поведение угрожает всем, и он смертельно ранен. Конечно, нам нужно дождаться официального отчета, но, похоже, все было по закону.
Тот факт, что он черный, не имеет абсолютно никакого отношения к ситуации. Задайте себе этот вопрос: Если бы произошло то же самое событие, но обладатель ножа был бы белым, начались бы протесты? Какие-нибудь призывы к «справедливости»? Совершенно точно - нет. Поэтому, по определению, единственный «расистский» аспект - это те, кто критикует полицию и неправомерно ссылается на расовую карту.
Итог: Неуместное праведное негодование и игра в расовые игры - при уничтожении черных кварталов - это рецепт тотальной маргинализации. И это трагедия, поскольку многие законные вопросы, требующие решения, окажутся в стороне.
3) Эти беспорядки стали ярким примером того, почему следует расширить права на владение оружием в Америке, особенно так называемого «штурмового оружия» - и этот вопрос в подавляющем большинстве случаев играет на руку GOP. Так что в следующий раз, когда невежественный либерал захочет отчитать владельца оружия, сказав: «Зачем тебе нужна AR-15?», - можно просто произнести 3 слова: «Беспорядки 2020 года».
К сожалению, мы часто видели, что полиции не было на месте на основании приказов избранных мэров. Это бездействие, способствовавшее бесконтрольному мародерству и насилию. Не нужно быть гением, чтобы понять, что если правоохранительные органы не привлекут преступников, во время кризиса они не смогут защитить законопослушных граждан, собственность и бизнес. Решение: Граждане с оружием.
И будьте уверенны. Многие из тех, кто защищает свои семьи и бизнес с оружием в руках, - черные, хотя это часто не показывают по телевидению, потому что такая картина не вписывается в повествование средств массовой информации. Не удивляйтесь, если Трамп получит рекордную поддержку со стороны черных и латиноамериканцев (для кандидата от республиканцев).
4) Многие слева любят винить Дональда Трампа в насилии, приходя к выводу, что первопричина всему – спорность его взглядов. Это настолько нелепо, что не заслуживает ответа, кроме двух моментов:
A) В насилии и расовых беспорядках нет ничего нового. От Детройта до Майами, от Лос-Анджелеса (Уоттс) до Филадельфии и от Фергюсона до Балтимора, они происходили задолго до Дональда Трампа. В поисках легкого ответа, те, кто обвиняет президента, стали жертвами новых американских увлечений - перекладывания ответственности, игнорирования реальности и отвержения самосознания.
Б) Это не протест. Это не заявление. Это горстка людей, использующих ситуацию в своих целях, и к ним нужно относиться как к преступникам... Когда люди берут в руки ломы и начинают взламывать двери, чтобы грабить, они не протестуют. Они воруют. Когда они сжигают здание, они совершают поджог. И они разрушают и подрывают бизнес и возможности в своих общинах... горстка преступников и головорезов, которые раздирают собственные города на куски.
Одно горящее здание будет снова и снова мелькать по телевидению, и тысячи демонстрантов, которые выходили на улицы во время мирных протестов, затеряются в ходе обсуждения.
Вот оно: Прекрасное подведение итогов того, как беспорядки выталкивают мирные протесты.
5) Жаль, что никто не хочет говорить о другой мятежной ситуации в Филадельфии, где истинной справедливости для жертв невозможно добиться из-за десятилетий безответственного демократического руководства. Речь об уровне убийств, и он ошеломляет. Осталось два месяца до конца года, а в городе уже совершено 400 убийств, что превышает предыдущий рекорд в 391 убийство в 2007 году. По сравнению с прошлым годом, количество убийств в Филадельфии выросло на необъяснимый 41% - город уступает лишь Чикаго, - что делает его одним из самых смертоносных городов в стране. И да, среди жертв слишком много детей.
С такой Братской Любовью, кому нужна ненависть?
Может быть, злодеяния в Филадельфии помогут Дональду остаться в Белом доме. Такое развитие событий может оказаться важным шагом для лучшего будущего Филадельфии.