В бытовой речи «барахолкой» называют место, чаще всего возникающее первоначально стихийно, где желающие могут продавать, как говорится, «с рук», бывшие в употреблении вещи, как носильные, хозяйственные, так и старинные, которые условно можно именовать «антикварными».

В более серьезном понимании, антиквариатом является лишь то, что представляет художественную ценность. Для продажи настоящего антиквариата существуют аукционы, специальные магазины и широкая сеть дилеров, оценщиков, экспертов. Но есть и множество коллекционеров, которые собирают банки из-под различных сортов пива, металлические крышечки от пивных бутылок, пуговицы, флакончики из-под духов, наперстки, коробки спичек, этикетки и т.п. Эту предметуру можно найти только на «барахолках».

В каждой стране обязательно существуют легенды о какой-либо чашечке, серебряной ложечке, статуэтке, картине, купленных почти задаром на «блошиных рынках» и garage sale, а потом оцененных в миллионы. Мечтать о подобном не вредно, но для истинного коллекционера важнее всего пополнение предметов своей страсти, что приносит во многом непонятное для окружающих удовольствие и удовлетворение.

В цивилизованных странах для «блошиных рынков» выделяются особые территории, за получение места с продавцов взимается определенная плата, им напрокат выдаются складные столы, тенты, имеются на этих площадях туалеты, работают  передвижные кафе. Невысокая оплата назначена и посетителям. Можно приобрести специальные коляски на колесиках для покупок. Существует дирекция, администрация, обслуживающий персонал, справочный телефон, большая стоянка для автотранспорта, дежурят наряды полиции. Это я рассказываю о «блошином рынке» в окрестностях Чикаго. Другой такой же рынок в этом же регионе состоит из больших павильонов. Можно расположиться внутри них или вокруг, на улице. На территорию продавцы въезжают на машинах, и перед ними расставляют столы с товарами. Это удобно!

Своими «блошиными рынками»  славится Париж и другие французские города и городки. Журнал Forbes обозначил также 10 городов с лучшими подобными рынками: Лондон, Амстердам, Вена, Нью-Йорк, Санкт-Петербург, Яффа, Берлин, Токио, Одесса, Париж.

Конечно, они ни в какое сравнение не идут с той подмосковной «барахолкой», в которую пригласил зрителей ведущий Первого канала Андрей Малахов. Там все товары раскладываются  на подстилках, прямо на земле. Учитывая, что большинство покупателей люди немолодые, это неудобно, надо гнуться или садиться «на корточки»...

Вообще-то крупнейшим специалистом по истории моды и посещению «блошиных рынков» в России является Александр Васильев. Он  и книги выпускает по этой теме, и возит группы желающих посетить подобные места по всему миру. Вот бы ему и вести такую передачу, а не наряжать «теток» в «Модном приговоре».

Неугомонный Андрей Малахов решил в новом проекте выступить не только в качестве ведущего, но и продюсера. Не много ли «ТВ-эфира» для одного человека?  С понедельника по пятницу - «Пусть говорят», «Субботний вечер с Андреем Малаховым», теперь еще и «Барахолка» по субботам днем.

По этому вопросу очень мудро высказался Дмитрий Нагиев: «Я так долго стремился на теле- и киноэкран, что когда меня начали приглашать и снимать, не могу отказаться ни от одного предложения! Боюсь, что вдруг все это разом закончится!..»

Наверное, нечто подобное испытывает и Андрей Малахов. Но все-таки, мне кажется, следует достаточно хорошо разбираться в предмете, о котором хочешь рассказывать зрителям. Лучше всего этому телеведущему удаются праздничные программы, посвященные юбилейным датам «героев» шоу-бизнеса.  Андрей, правда, сообщает в интервью, что с детства любил старые вещи, копался в помойках, пытался найти клад. С отцом на велосипедах отправлялся на поиски..., а теперь, где бы ни бывал, посещает «блошиные рынки» и антикварные магазины. Легко могу его понять, т. к. и сам отношусь к категории любителей старины. Телеведущий собирает почтовые марки, выпущенные к Рождеству и Новому году.

Филателия - явление широко распространенное. Сейчас принято собирать не марки вообще, а тематические коллекции. Известны крупные коллекционеры, собирающие, к примеру, все марки, выпущенные в СССР. Тем вообще-то множество...

Какую же задачу ставит новая передача, и почему руководство канала в течение 9 месяцев «держало ее на полке», не ставя в программу? Попробую высказать свое мнение по данному вопросу.

Существует особая категория людей, увлекающаяся нумизматикой, филателией, букинистикой, филокартистикой, коллекционированием старых и старинных вещей, антиквариата. Но процент их по отношению к общему числу народонаселения, невелик. Гораздо больше людей, предпочитающих сегодня старине современные атрибуты: айфоны, айпэды, компьютеры. Положительный момент передачи заключается в том, что под эгидой Первого канала собрались эксперты и оценщики старинных вещей. Для расширения кругозора их мнение может быть интересным. Другой посыл передачи — приносить на экспертизу любимые предметы из своего дома, абсолютно не оправдан. Ведь бабушкину чашечку, вазочку, салфетку, слоников мы любим не из-за их стоимости, а как память о близких и родных людях. В этом ценность данных предметов. И она не может быть приравнена к денежному эквиваленту!

Ни одна передача телевидения не обходится без приглашения известных артистов, художников, писателей. Многие из них хорошо разбираются и любят коллекционирование и антиквариат. Но не следует в рамках одной передачи  сочетать несовместимое. В первую передачу были приглашенный: никому не известный собиратель старых граммофонных пластинок, непонятно, что собирающая, в прошлом популярная певица Катя Семенова и один из богатейших коллекционеров антиквариата, художник Никас Сафронов. Во второй передаче герои были вообще малоизвестными и непонятно что коллекционирующими. Ставится глупейшая задача: за 15 минут (!) истратить выданные 6 тысяч рублей  на покупку «сокровищ»  «блошиного рынка». Экспертам предлагалось оценить приобретения и определить, кто больше всех может получить прибыли... Не верна ни поставленная задача, ни эфемерный результат... Вместо познавательного начала, предложена детская игра в «догонялки». Думаю, поэтому достаточно здравомыслящие люди из руководства Первого канала столь долго не давали хода передаче.

Существуют и чисто продюсерские и режиссерские просчеты. В первую очередь, это выбор ведущей. Андрей Малахов во всех своих проектах работал один. И в данном случае, он вполне бы справился (по существу, и нагрузки-то нет никакой!). В каком сундуке он «откопал» со-ведущую Регину Мянник, сказать сложно. Кстати, она коллекционирует сундуки и старые чемоданы.

Чтобы найти телеведущую в России, не знающую, что такое Федоскинская лаковая миниатюра, надо сильно постараться. Не следует думать, что я лично к чему-то придираюсь. Вот мнение телезрителей: «Умоляю, замените ведущую или переоденьте ее. Мне было стыдно за нее. Да и ей было самой неудобно: ни сесть, ни встать. В ее возрасте уже нужно прикрывать паховую зону!»; «Ведущая, как будто, из другой передачи зашла...»; «Регина выглядит, как будто, только из клуба, не успела переодеться, и сразу на «барахолку». А вот и о самой передаче: «Не продумана ни идея, ни стиль ведения. Сляпали «на авось». И совсем неважно, что называли ведущие друг друга по имени отчеству. Смотреть можно с интересом только оценки экспертов...» Не согласиться с этим сложно! Может показаться, что критиковать легче всего, а что предложить взамен?

Не стоит играть в телеигрушки и очередной раз пытаться «изобрести велосипед». Раз уж решили поднять тему о коллекционировании и старине, то показали  бы лучше, какие старинные костюмы, платья, обувь, веера, сумки и другие аксессуары находит на «блошиных рынках» историк моды Александр Васильев. Тот же Никас Сафронов  собрал более тысячи изданий русских народных сказок. Людмила Гурченко собрала, при жизни, уникальную коллекцию бутылочек из-под духов, только изумрудного цвета.

Можно было бы приглашать широко известных героев шоу-бизнеса, увлекающихся стариной и антиквариатом: Максима Галкина, Стаса Садальского, Татьяну Васильеву, Григория Лепса и многих других, которые рассказали бы о своих находках и коллекциях. Эксперты оценили бы их приобретения и помогли отличить настоящие «сокровища» от «фальшивок»...

Какой смысл было «подкладывать» на подстилки продавцов «барахолки» некоторые приятные вещицы, чтобы участники сумели «на скорости» их увидеть и оценить? Чем это  не очередной «рояль в кустах»? Да и какое соревнование предложено? Тот, кто умудрится больше всех заработать, поедет на «блошиный рынок» в Париж в качестве премии. Только наивный может поверить, что телевидение в очередной раз проведет так называемое «зрительское голосование» и не назначит подходящего победителя.

Если уж выпустили для рейтинга такую программу, то следует задаться риторическим вопросом:  «А где «Три аккорда», которые по-настоящему интересно смотреть?»