После 6 месяцев пандемии, в которой погибло более полумиллиона человек, 200 ученых со всего мира оспаривают официальное мнение о распространении коронавируса.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) утверждают, что вам нужно беспокоиться только о двух типах передачи: вдыхании капель респираторных выделений зараженного человека в непосредственной от него близости или - реже - прикосновении к загрязненной поверхности, а затем к глазам, носу или рту.

Но многие эксперты утверждают, что данное руководство обходит стороной важную роль, которую играет третий способ заражения.

Многочисленные исследования показывают, что частицы, известные как аэрозольная взвесь - микроскопическая версия обычных капель респираторных выделений - может зависать в воздухе на долгое время и рассеиваться на десятки футов, делая плохо проветриваемые помещения, автобусы и другие закрытые пространства опасными, даже когда люди находятся на расстоянии 6 футов друг от друга.

«Мы на 100% уверены в этом», - сказала Лидия Моравска, профессор атмосферных наук и инженерной экологии Квинслендского технологического университета в Брисбене, Австралия.

Она приводит этот довод в открытом письме в ВОЗ, в котором обвиняет агентство ООН в том, что оно не издало соответствующие предупреждения о риске. Всего 239 исследователей из 32 стран подписали письмо, которое должно быть опубликовано на следующей неделе в научном журнале Clinical Infectious Diseases.

В многочисленных интервью эксперты утверждали, что передача через аэрозольные частицы, по-видимому, является единственным способом объяснить несколько случаев массового инфицирования, включая заражение посетителей ресторана в Китае, которые сидели за отдельными столами, и хористов в штате Вашингтон, которые принимали меры предосторожности во время репетиции.

Чиновники ВОЗ признали, что вирус может передаваться через аэрозольную взвесь, но говорят, что это происходит только во время таких медицинских процедур, как интубация, во время которой может произойти выделение большого количества микроскопических частиц.

Доктор Бенедетта Аллегранци, ведущий эксперт ВОЗ по профилактике инфекций и борьбе с ними, сказала, что Моравска и ее группа представили теории, основанные на лабораторных экспериментах, а не на практических данных.

«Мы ценим и уважаем их мнение и вклад в эти обсуждения», - написала Аллегранци. Но на еженедельных телеконференциях подавляющее большинство группы международных экспертов, консультирующих ВОЗ, «не посчитали существующие доказательства достаточно убедительными, чтобы рассматривать передачу через воздушные частицы как важный фактор распространения COVID-19».

Она добавила, что такая передача «привела бы к гораздо большему количеству случаев и еще более быстрому распространению вируса».

С тех пор, как коронавирус впервые обнаружили в Китае, понимание механизма его распространения существенно поменялось, что привело к изменению руководящих принципов ношения масок.

Сначала ВОЗ и CDC заявили, что маски обычным людям носить не стоит, и они нужны лишь медикам. Позже CDC рекомендовал носить маски только людям с симптомами COVID-19.

Затем, в апреле, когда стало ясно, что бессимптомные пациенты тоже могут распространять вирус, CDC предложили носить маски всем, если физическое дистанцирование невозможно, и с этой позицией ВОЗ в конечном итоге согласилась.