Парижские теракты возобновили дискуссию о введенных после 9/11 законах, касающихся наблюдения за американскими гражданами, что привело к попыткам возродить эту тему на Капитолийском холме. К тому же, у Марко Рубио появилось преимущество перед Тедом Крузом в республиканской гонке.
Два сенатора придерживались противоположных мнений в начале этого года, когда Конгресс устранил программу Агентства национальной безопасности по сбору и хранению телефонных записей и заменил ее ограничительными мерами, чтобы базы данных остались в руках телефонных компаний.
Рубио, R-Fla, встал на сторону самых влиятельных республиканцев, безуспешно пытающихся расширить существующую программу, сказав, что этого требует национальная безопасность. Круз, R-Texas, вступил в союз с демократами и несколькими другими республиканцами, которые считают, что программа позволяет правительству вторгаться в частную жизнь американских граждан без какой-либо пользы для государственной безопасности, и проголосовали за другой вариант.
Теперь, когда опросы общественности указывают на растущую обеспокоенность безопасностью вследствие парижских терактов, унесших жизни 130 человек, Рубио поддерживает законопроект, направленный на удержание требуемых изменений от вступления в силу в конце месяца, как было запланировано ранее. Кроме того, он постоянно подкалывает Круза, который отвечает ему той же категоричностью. Рейтинг обоих политиков, тем временем, только растет.
«Ничего личного. Это политические разногласия», - заявил недавно Рубио в интервью в Де-Мойне, штат Айова. Он сказал, что Круз присоединился к сенатским либералам и Американскому союзу гражданских свобод (ACLU), «чтобы подорвать работу разведывательных программ этой страны». «Они делают это под видом защиты наших свобод, - сказал Рубио. - Но на самом деле можно защитить наши права, не подрывая этих программ».
В последовавшем интервью Круз подверг сомнению позицию Рубио. «Я не согласен с некоторыми республиканцами из Вашингтона, которые думают, что мы должны отбросить в сторону конституционные гарантии американских граждан, - сказал он. - Мы можем оберегать безопасность этой нации без Большого Брата, обладающего информацией о каждом аспекте нашей жизни».
Этот спор разгорелся как раз в тот момент, когда Рубио и Круз поднимаются к верхним строчкам рейтинга в голосующих первыми штатах, хотя Дональд Трамп остается безусловным фаворитом. В то же время опрос Washington Post, проведенный после терактов в Париже, показал резкое увеличение доли избирателей, ставящих расследование террористических угроз выше защиты личной жизни: 72 процента заявили, что правительство должно расследовать угрозы даже ценой вмешательства в личную жизнь граждан, и 25 процентов считают, что правительство не должно вмешиваться в частную жизнь, даже если это ограничивает его следственные возможности.
Слухи о том, что подозреваемые организаторы парижских терактов общались между собой, также возродили призывы к Конгрессу предпринять новые шаги в сфере надзора и обеспечить доступ правительства к зашифрованным сетям. «Просто удивительно, что сторонники избавления нас от любого государственного участия в нашей жизни теперь как-то странно притихли, - сказал сенатор Джон Маккейн. - Конечно, ведь им доказали их неправоту».
Сенат согласился принять «Акт о свободе» в этом году только после того, как сенатор от Республиканской партии Рэнд Пол, который также баллотируется на пост президента, но отстает в опросах, буквально навязал его высокопоставленным законодателям, воспользовавшись процедурными лазейками.
Некоторые элементы Патриотического акта содержатся в Законе о свободе, включая масштабную программу сбора данных, которую разоблачил Сноуден, позволяющую АНБ собирать записи телефонных разговоров американцев и прослушивать их на предмет связи с международными террористами. АНБ уже потеряло право собирать и хранить эти записи.
Некоторые законодатели и активисты, которые категорически против условий Патриотического акта, срок действия которых подошел к концу, считают их необоснованным вмешательством правительства в частную жизнь граждан и обвиняют сенаторов, поддерживающих Рубио, в попытках заработать себе репутацию на парижской трагедии.
«В течение шести недель после 11 сентября был принят Патриотический акт, - сказал конгрессмен Томас Масси, R-Ку. - И вполне естественно, что на этот раз можно ждать чего-то подобного».
